2014年03708中国近代史纲要自考复习资料-第二章对国家出路的早期探索2

第二节地主阶级统治集团“自救”活动的兴衰
一、洋务运动的兴起
（一）洋务派的形成
1.洋务派和洋务派的主要代表人物奕等：
19世纪60年代，面对西方列强日益加深的侵略和太平天国农民起义的冲击（李鸿章语：“数千年未有之变局”；奕：“内乱外患”），封建统治阶级中的部分成员如奕、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞、刘坤一等，主张仿造西方的武器装备，学习西方的科学技术，以“自强”、“求富”为目标，兴办洋务。这些官员被称为洋务派。恭亲王奕是清朝统治集团中倡导洋务的首领，他提出处理“内乱”和“外患”的方针是：“自强以练兵为要，练兵又以制器为先”。
2.总理各国事务衙门：
总理各国事务衙门，1861年清政府设立，授命综合处理洋务的中央机关，任命恭亲王奕、大学士桂良、户部侍郎文祥为总理衙门大臣。后来设立了一些机构：南洋、北洋通商大臣（南洋大臣两江总督兼领，北洋大臣由直隶总督兼领），曾国藩、李鸿章曾担任。上海和天津成为南北举办洋务的重要基地。
3.举办洋务事业的指导思想：
最先作出比较完整表述的是冯桂芬。他说，以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术。这个思想后来被进一步概括为“中学为体，西学为用”，即以中国封建伦理纲常所维护的统治秩序为主体，用西方的近代工业和技术为辅助，并以前者来支配后者。
4.举办洋务事业的目的：
a.举办洋务，是从近代军用工业着手的。洋务派举办军事工业的目的，首先或说直接的目的是为了有效镇压太平天国起义。
b.同时，洋务派办军事工业也有加强海防、边防，抵御外国侵略的目的在内。
（二）洋务新政的兴办
从19世纪60年代到90年代，洋务派举办的洋务事业归纳起来主要有以下三个方面：
1.兴办近代企业。
a.19世纪60年代开始，洋务派最早兴办的是军用工业。30余年中先后办过规模不同的兵工厂有24个。江南制造总局（沪局）是洋务派办的第一个规模较大可称之为近代军事工业的兵工厂。
b.从19世纪70年代开始，洋务派开始举办民用企业。
①洋务派是打着“求富”的招牌办民用企业的（“稍分洋商之利”）。办民用企业的目的，主要是为了解决办军事工业原料、交通、资金等不足。重要的民用企业有：轮船招商局、开平矿务局等。
②洋务派举办的民用企业，多数都采取官督商办的方式（方式：官办、官督商办、官商合办）。基本上是资本主义性质的近代企业。
2.建立新式海陆军。
a.开始使用洋枪洋炮，聘请外国军官为教练。
b.建成福建、广东、南洋、北洋水师。其中，北洋水师是清政府海军的主力。
c.创办新式学堂、派遣留学生。
1.新式学堂：
一是翻译学堂（如1862年创办北京同文馆等）。
二是工艺学堂，主要培养专门人才。
三是军事学堂（如福州船政学堂等）。
2.派遣官费留学生赴英、法、德等国学习。
二、洋务运动的历史作用及其失败
1.洋务运动的历史作用
第一，在客观上促进了中国早期工业和民族资本主义的发展。洋务派继承了魏源的“师夷长技以制夷”的思想，以“求强”、“求富”为目标，发展军事工业，发展若干民用企业，使资本主义经济成份在社会经济中明显增长，在客观上促进了中国早期工业和民族资本主义的发展。
第二，成为中国近代教育的开端。为了培养新式外交、军事、科技人才，洋务派开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，这是中国近代教育的开始。打破了旧式教育和科举制度的一统天下，培养了一批近代科技军事人才。
第三，传播了新知识，打开了人们的眼界。洋务派翻译了一批西学的书籍，介绍西方近代的科学文化知识，给当时的中国带来新知识、新学问，开阔了人们的眼界。
第四，引起了社会风气和价值观念的变化。随着洋务运动的兴起和资本主义生产方式的出现，传统的价值观念也受到冲击，社会风气也有所改变。（传统的“重农抑商”、“重义轻利”的观念都受到很大冲击，商人、商业在社会中的地位明显提高。在对世界和中国自身的认识方面“西学”成为中国求强求富的学问。）这都有利于资本主义的发展，有利于社会风气的转变。
2.洋务运动失败的原因
30多年的洋务运动没有使中国富强起来，中日甲午战争中，洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，标志着洋务运动的失败。以失败告终，这是因为：
第一，洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，在维护封建的上层建筑、经济基础的条件下学习西方发展一些近代企业，在封建制度的母体上，嫁接西方近代生产技术的枝芽，其结果只能是“无可奈何花落去”。
第二，洋务运动对西方列强具有依赖性。1.在中国近代半殖民地半封建进程日益深重的情况下，越是积极引进西方的“船坚炮利”，也就越加深了对西方列强的依赖性。2.西方列强表面上积极扶植洋务派，实际上是要以此为手段，巩固并扩大其在华特权，达到控制和操纵清廷的目的。
第三，洋务企业的管理具有腐朽性。洋务派所办的新式企业在管理方面仍采取封建衙门式的管理方法，使洋务企业缺乏应有的生机和活力。
第四，清朝统治集团中的顽固势力的阻挠也是原因之一。