山西自考网资料下载《资产评估》第五章 无形资产评估5

山西自考网 发布时间:2012年10月05日

 二、专利权评估程序
  资产评估机构接受委托者委托以后,一般按下列程序进行评估。
  (一)证明和鉴定专利权的存在
  作为被评估的专利权,应具有明确的、核心的、区别于其他已有技术的实质性内容。证明和鉴定专利权的存在,首先应由企业提供有关专利权的详细说明,特别是关于该专利权先进性和实质性内容的资料;关于该专利权的产权界定资料,这些资料包括权利要求书、专利证书、有关法律性文件等。然后,应由有关专定鉴定该项专利权的有效性和可用性。当然,专利检索也是实施鉴定的重要环节。
  (二)确定评估方法,搜集相关资料
  专利权评估最常用的方法是收益法,有时也会用到成本法。方法的运用不在于其表达形式,更重要的是有关技术指标参数的确定。
  1.该项专利权的研制、开发成本。如果是已使用过的专利,还应搜集前若干年(一般为三年)为本企业创造的效益资料。
  2.关于该项专利的先进性、适用性与经济合理性的有关权威部门的鉴定与证明文件。
  3.技术成熟程度和预期寿命。
  4.预期在何种生产规模下该专利的应用可能产生的效益。
  5.市场预测情况,包括市场需求、占有率、同行业或同类产品的竞争情况、行业平均收益率等。
  6.该专利的转让情况,包括转让方式、转让次数、地区等。、
  7.预期定价范围。
  (三)完成评估报告,并加以详尽说明
  评估报告是专利权评估结果的最终反映,但这种结果是建立在各种分析、假设基础之上的。
  1.专利技术成熟度。
  2.接受方可受度的分析。
  这些分析说明有助于说明评估结果的有效性和适用性,也是用以说明报告者承担法律责任和义务的区间,同时也为买卖双方提供分析的依据。

  三、专利权的评估方法
  专利权主要采用的评估方法是收益法。
  (一)收益法
  收益法应用于专利权评估,如:专利权的收益额、折现率和获利期限。
  专利权的收益额是指直接由专利权带来的预期收益。对于收益额的测算,通常可以通过直接测算超额收益和通过利润分成率测算获得。
  1.直接测算专利技术超额收益。专利权之所以有价值,关键在于它能够获得超额收益,如果一项专利权的应用根本无法产生超额收益,那么它很可能就不能形成无形资产,或者也就无法采用收益法估算其价值。
  2.采用利润分成率测算专利技术收益额,即以专利技术投资产生的收益为基础,按一定比例(利润分成率)分成确定专利技术的收益。利润分成率反映专利技术对整个利润额的贡献程度。认为利润分成率在16%27%之间是合理的。美国一般认为在10%30%之间是合理的。我国理论工作者和评估人员通常人为利润分成率在25%30%之间较合适。
  【例5--7】北京中晨科技发展公司5年前自行开发了一项大功率电热转换体及其处理技术,并获得发明专利证书,专利保护期20年。现在,该公司准备将该专利技术出售给京郊某乡镇企业。现需要对该项专利技术进行评估。
  【答疑编号:10050201
  评估分析和计算过程如下:
  (1)评估对象和评估目的。由于北京中晨科技发展公司系出售该项专利,因此,转让的是专利技术的所有权。
  (2)专利技术鉴定。该项技术已申请专利,该技术所具备的基本功能可以从专利说明以及有关专家鉴定书中得到。此外,该项技术已在北京中晨科技发展公司使用了5年,产品已进入市场,深受消费者欢迎,市场潜力较大。因此,该项专利技术的有效功能较好。
  (3)评估方法选择。该项专利技术具有较强的获利能力,而且,同类型技术在市场上被授权使用情况较多,分成率容易获得,从而为测算收益额提供了保证。困此,决定采用收益法进行评估。
  (4)判断确定评估参数。根据对该类专利技术的更新周期以及市场上产品更新周期的分析,确定该专利技术的剩余使用期限为4年。根据对该类技术交易实例的分析,以及该技术对产品生产的贡献分析,采用的对销售收入的分成率为3%
   根据过去经营绩效以及对未来市场需求的分析,评估人员对未来4年的销售收入进行预测,结果如表5-1
  表5-1 预期销售收入测算结果 单位:万元

  年份

  销售必入

  2006
  
2007
  
2008
  2009

  600
  
750
  
900
  900

  根据当期的市场投资收益率确定该专利技术评估中采用的折现率为15%
  表5-2 评估值计算表 单位:万元

 年份

销售收入

分成额=×3%

 税后净额
=×1-3%

收益现值
r=15%

 2006
 
2007
 
2008
 2009

  600
  
750
  
900
  900

  18
  
22.5
  
27
  27

  12.06
  
15.075
  
18.09
  18.09

 10.397
 
11.398
 
11.894
 10.344

 合计

  

  

  

 44.033

  因此,该专利技术的评估值为44.033万元。